О уголовной ответственности режима Путина за работорговлю ⇐ Мужское движение

[смин]

Уголовный кодекс России запрещает работорговлю и связанное с ней, исторически позднее возникшее состояние холопства/крепостничества (частичная собственность на человека с целью извлечения принудительной экономической функции). Далее мы покажем, что в отношении путинизма, помимо других статей Уголовного кодекса, следует применять статью 127.1 Уголовного кодекса России «Торговля людьми» и статью 127.2 Уголовного кодекса России «Использование рабского труда». В России Конституция предусматривает обязательную военную службу для граждан. Однако причина этой обязанности не указана. Если эта причина и есть, то до населения она не доводится. Другими словами, речь идёт о рабстве/крепостничестве. В этом случае человек обязан служить в армии, просто потому, что он родился мужчиной. В нормальной ситуации обязанность может возникнуть из так называемого неизбежного договора. Пока ребёнок учится, армия и полиция обеспечивают его безопасность, поэтому они позднее, в свою очередь, могут нести ту же обязанность в рамках такого договора. Почему же эту модель не используют? Это не делается потому, что российские элиты при Путине как часть глобалистов (сами холопы транснациональных корпораций вроде UBS) считают себя владельцами российского населения, а законы национального государства для них ничего не значат. Вспомним, как при ковид власти и СМИ чаще ссылались на ВОЗ, чем на российские медицинские органы. Если бы путинисты рассмотрели аргументы неизбежного договора, то возник бы ряд вопросов: почему женщины не обязаны по закону нести ту же обязанность, хотя мужчины живут на 10 лет меньше, а женщины выходят на пенсию на пять лет раньше? Женины еще и не обязаны рожать. Почему выполнение этой обязанности превращается в пытку (дедовщина) и часто приводит к смерти (примерно 2000 небоевых потерь в год)? Вершиной путинского холопства стала мобилизация 2022 года, когда, чтобы удовлетворить извращенные фантазии психопата Путина, людей хватали на улицах и отправляли на бойню в Украину. К этому позорнейшему явлению в истории современной России привели призывная армия и путинским феминизмом. Феминизм использует термин «мужик» для обозначения мужчин. Мужик — это крепостной в царской России, а на языке криминальных терминов, рабочая каста. Феминистки, многих которых нужно преследовать по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулярно заявляют, что мужчина должен им что-то, так как он родился мужчиной. По этой же причине некоторые женщины (не все!) годами смеют изымать мужскую энергию во всех её проявлениях (внимание, деньги), не вступая с ними в сексуальные отношения в качестве оплаты, хотя эта сделка предполагает именно такой обмен. Вот почему в России у женщин накоплен колоссальный сексуальный долг перед мужчинами. Кроме того, между мужчинами и женщинами существуют взаимные обязанности из еще одного неизбежного договора, которые феминистки отрицают. В данном случае в рамках этого договора долг у женщин намного больше, чем у мужчин, и этот долг секс.

[Fem:3]

Простите, а как вы относитесь к фембоям?