Здравомыслие

Иван Петров

ПРИНЦИП ЗДРАВОМЫСЛИЯ-ОТБРОСЬ ВСЕ ЛИШНЕЕ, ЧТОБЫ ПРОЯВИЛОСЬ СУЩНОСТНОЕ.
Здравомыслие, это способность противостоять дезинформации и пропаганде. (внушению)
Это означает, что если мы действительно отбрасываем все лишнее, мы становимся способными
противостоять дезинформации.
То есть лишнее, это то, что нас отвлекает и порабощает.
Матрица, это сложная многоуровневая система дезинформации -пузырь видимости.
Декорации и фасады реальности, скрывающие суть.
Матриархат, это только часть проблемы, и МДшник, если он все сводит к свободе от одних только женщин,
обладает здравомыслием лишь частично. А это неминуемо гарантирует откат к прежним паттернам поведения,
возвращению в прежнее стойло, ибо частичное прозрение, это место крайне неустойчивое-ни там, ни тут.
Прозревший должен желать не свободы от баб и их манипуляций, а свободы вообще.

Иван Петров

ПЕРЕПЛАТА
Что такое переплата? Это огромная цена, которую человек платит за достижение ничтожной цели. И к этому его подталкивает совокупность лишнего, которым забита его голова. Игрок например, в надежде выиграть малое, ставит на кон последние деньги, или собственный дом. Бабораб, из похожих соображений, всю жизнь ишачит на всратую негодную бабищу, которая гарантированно все развалит.
Это и есть несвобода, потому что так поступает человек, выбор которого искусственно снижен, вплоть до отрицательных значений.
То есть выбор то есть, но человек его в упор не видит.

-"Тут еще один левацкий ебанат Бэнкси статую вчера установил, где
мужик, которому флаг закрывает лицо, шагает прямо в пропасть - и все
ебанашки начали вопить, насколько это гениально: смотрите, к чему
ведет нас движение под правым флагом.
Да ты чо. Серьезно? Именно под правым?")))

Лозунги, верования утратившие актуальность, шаблоны, особенно шаблоны двойной морали, сужают взгляд на происходящее, делают его фрагментарным. В итоге человек упирается во что то одно, а всего остального, всех контекстов, не видит и не воспринимает. Мышление становится детерминированным.
Это и есть несвобода. А всякий несвободный, остается внушаемым и ведомым

Иван Петров

А ЧТО ВЗАМЕН?
Женщины, которые всеми силами блокируют справедливый, разумный и понятный вопрос мужчины-"А что взамен?"))
всем дружным коллективом нападают на его здравомыслие, требуя переплаты в их честь, как должного.
Все тп-Бинго, имеет одну цель-Блокировать этот вопрос, сделать его нелегитимным, изначально неправильным,
ущербным и так получить право тупо не отвечать на него, ибо они нацелены требовать, и ничего не давать взамен.
Жить за чужой счет и при этом доминировать. Упоминание их традиционной женской роли, вообще скоро станет
классифицироваться как оскорбление чувств женщин. Законопроект уже готов.
При этом мужчинам их традиционную роль, навязывают со все возрастающей силой, уверяя что речь идет о традиции.
Но это верно лишь на половину. А в таком виде, это та самая двойная мораль и двойные стандарты.
Жертвы этой морали, не имеют свободы и склонны рассуждать в том духе, что никто не имеет.
На самом деле кто то просто не имеет здравомыслия.

Иван Петров

ПРОТИВОРЕЧИЕ НЕРАЗРЕШИМО
Что женщина может дать состоятельному мужчине, на поисках которого сосредоточился коллективный женский разум, кроме
ненавистной им традиционной роли? Противоречие неразрешимо, ибо роль эту, женщины уже на себя не примерят, но и поиски
состоятельных и щедрых, не прекратят, из чего можно заключить, что они все в глубочайшем дейдриминге и связь
с реальностью утратили окончательно. Женщина, утратившая связь с реальностью, абсолютно непригодна для брака.
Если женщина навязывает мужчине свои грезы, она лишает его и здравомыслия и свободы. А значит и воли.

Иван Петров

Но за это она назовет его "настоящим" мужиком и тем сделает совершенно счастливым. Жалко что лишь на краткий миг.

Иван Петров

КАКИМ ОБРАЗОМ РЕШАЕТСЯ СПОР
Формула -"Настоящий мужик должен,") сегодня нужна для того, что бы минуя бремя доказательств,
не упоминая о разумных основаниях, не приводя действительно обоснованные аргументы,
подчинить мужчину женскому двоемыслию. То есть это все таже попытка отменить главный вопрос,
который гипотетически может обосновать долг, вменяемый мужчине -"А что я получу взамен?"))
Мы уже понимаем, что в большинстве случаев, спор с современной женщиной абсолютно, категорически бесполезен.
И если так, в наших силах лишь отменить вменяемый мужчинам долг. ТАКИМ ОБРАЗОМ РЕШАЕТСЯ ЭТОТ СПОР.
То есть не за переговорами, а в одностороннем порядке.

Когда женщины причитают -"Мужчины не желают брать ответственность,")) Они валят с больной головы на здоровую.
Кстати, не только заявление-"Зато мы рожали," но все тп-Бинго, это попытка коллективного женского разума,
отменить главный вопрос современного мужчины-"А что взамен?") вопрос, предполагающий равный вклад обоих.
Если я говорю, что упоминание женщинами их детородной функции, это не аргумент, а манипуляция, я имею ввиду,
что это тп-Бинго, одно из многих. Далее доказывать что либо не имеет смысла, ибо тп-Бинго, это одно сплошное дно.
Не следует им переплачивать, не следует пускаться с ними в научные диспуты, они таких развернутых ответов не
заслуживают. Достаточно доказать что в их исполнении это манипуляция и так лишить их ложный аргумент
всякой ценности.

В исполнении сововременной женщины, манра -"Зато мы рожаем,"))
Это буквально требование пожизненной идеальгенции за любое дерьмо, это утверждение принципа неравного
обмена -"Ты должен, а я не должна.")) что для мужчины означает рабство. То есть это манипуляция и наглое
набивание себе цены, с одновременным обесцениванием мужчины, его вклада и его аргументов.
Это предложение заткнуться. Манипуляция, это не аргумент.
В тот миг, когда мы все же принудим их ответить -Что взамен? Смысл повторять
-"Зато мы рожаем,")) Исчезнет. В нынешнем виде русские тетки, все поголовно яжематери.
И при этом демография сами знаете где... Вот как это все выглядит наглядно:

ОМП -"ЧТО ВЗАМЕН?"))

ОЖП -"А взамен я тебе рожу ребеночка."

Это называется -Родить ребенка и сесть на шею. Дети для таких женщин, это пропуск в рай. Бизнес проект.
Это не семья, не традиционные ценности, это паразитизм в чистом незамутненом виде, как он есть.

Алисия Мастерс

Все женские психологи, тренеры личностного роста и прочая мелкая интернетная шушера, советуют женщинам одно и тоже -услышав от мужчины вопрос -"А что взамен?")) Сразу же разворачиваться и уходить. Главная отличительная особенность современной женщины, это её тотальное двоемыслие, которое уже прочно у них ассоциируется с идеей женственности. Вопрос -"А что взамен?")) предполагает равный вклад, и воспринимается паразиткой не иначе, как оскорблением чувств женщины. Соответственно таких мужчин они клеймят всеми последними словами. Самая главная попоболь паразитки, это вопрос, могущий восстановить баланс сил, разрушить тщательно создаваемую женщинами одностороннюю реальность.

Иван Петров

БРАК ЭТО ИНВЕСТИЦИИ
Что такое брак для мужчины, если без воды и высокопарных слов? это инвестиции. Это самая правильная точная постановка вопроса. Брак это инвестиции. И конкретно в рф, которая занимает третье место по разводам, эти инвестиции равны потере.
Это к вопросу -"Мужчины не хотят брать ответственность, обмельчали,"))
Вот поэтому МД и говорит мужчинам -"Инвестируйте только в себя."))
Тетки напротив очень мотивированы, рвутся в бой.... но они мотивированы бабскими психологами, которые учат их искать богатых и успешных и магическим образом взаимодействовать со вселенной -"Не знаю кто, не знаю как, пошлет мне денег просто так.")) Инфоцыгане, предлагающие рашен теткам марафоны и тренинги, как иметь все, нихрена не делая, заработали на них совершенно неприличные миллиарды. Только вот прозревающие мужчины, все меньше и меньше хотят что либо в этих меркантильных до мозга костей женщин, что либо инвестировать, ибо с тем же успехом можно швырнуть деньги в болото. Самый болезненный вопрос, возмущающий этих женщин до глубины души, вопрос, который они всем коллективным курятником пытаются так и эдак отменить -"А что я получу взамен?")) Тот самый колодец, в который не следовало плевать, заплеван до краев, вот в чем проблема современной России.
Вообще женщины нас часто не правильно понимают, нет ничего плохого в том, чтобы любить деньги и быть меркантильной. Все любят деньги... Но когда ты любишь чужие деньги, а не кровно заработанные, это уже нечто другое -меркантильный паразитизм.
Мужчина, обладающий здравомыслием, не будет инвестировать свои деньги и время в пустоту. А у тех кто готов, денег нет и не предвидится.

Иван Петров

Во времена неопределенности и нарастающего хаоса, нам прежде всего нужна опора и прежде всего опора в самих себе. Такой внутренней опорой, является ЗДРАВОМЫСЛИЕ.

Иван Петров

ГЛАВНОЕ СЛОВО
Н@. пошли-главное слово,
Это закон и это основа.
Правильный путь для заблудших проложен-
Не виноват, не обязан, не должен.
Если не нравится, можешь поспорить,
Я не отвечу, а буду игнорить.
А ты продолжай всё сильней возмущаться,
Я буду кивать и со всем соглашаться.

Здравомыслие

Здравомыслие ⇐ Мужское движение

Быстрый ответ