Кандальная статья о психологии в России, из-за которой администрация президента давила на b17 ⇐ Мужское движение

[nemec]

Скандальная статья о состоянии психологии в России, из-за которой администрация президента давила на b17

4 ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ В РОССИИ: КУЛЬТУРНЫЙ МАРКСИЗМ, МОНОПОЛИЗАЦИЯ, БИГФАРМА И ПРОФАНАЦИЯ


Проникновение культурного марксизма.
Согласно теоретику ЦРУ Роберту Стилу, психологическое состояние населения является одним их самых важных объектов воздействия в так называемых войнах 5-го поколения. Отсюда вытекает то, что состояние психологии в целом является вопросом национальной безопасности. Сегодня из-за проникновения культурного марксизма (КМ) в психологию в России психологам не доверяют 56% населения. Психологов в России часто называют «психолухами», и они вызывают все большее подозрение у властей в самых разных странах. Такая диверсия КМ приводит к тому, что люди не получают психологическую помощь, а число самоубийств как среди мужчин, так и женщин растет. Более того, многие психологи, которые стоят на этих позициях, не очень понимают какие последствия могут ожидать их самих в самом ближайшем будущем. КМ - это идеологии глобалистов, которую еще называют глобальным троцкизмом. Глобалисты - это такие сверх-ТНК, как Amundi. Одна Amundi управляет активами на сумму 8 триллионов долларов. Естественно, такие ТНК являются геополитическими субъектами, оказывающие влияние на все сферы жизни, в том числе и психологию. Глобалисты создали систему глобальных организаций, таких как ВОЗ, и глобальную систему НКО, которая финансирует и психологию. Кто платит — то и заказывает музыку. Например, фонд Сороса финансирует программу «Психическое здоровье и права". Есть серьезные основания полагать, что часть таких психологов, в большинстве женского рода, участвует в латентной пропаганде радикального феминизма в Tiktok.
Элементами КМ являются радикальный феминизм и мизандрия. Согласно этому подходу, "женщины должны иметь только права и никаких обязанностей, в то время как мужчины должны иметь только обязанности", "женщина никогда не бывает виновата, а мужчина всегда виноват". Верен подход, при котором обе стороны имеют равные права и обязанности, хотя и разные, но при этом уравновешены одно другому. В рамках этого подхода мужчины называются нарциссами, абьюзерами и т. д. просто потому, что они родились мужчинами. Такие психологи забывают, что расстройства личности, например, НРЛ, имеют право диагностировать только психиатры. Мужчин такие психологи называют нарциссами только потому, что они хотят иметь равный обмен, а не отдавать все свои ресурсы женщинам. Напомним, что современная цивилизация, включая психологию, была по большей части создана мужчинами. Напомним, что в России женщины не обязаны служить в амии, рожать, на на пенсию они выходят на 5 лет раньше. При этом мужчины живут на 10 лет меньше. И это лишь малая часть униженного правового положения мужчин.
Без понимания таких базовых концепций, как контракт, права и обязанности сторон договора, существует только инфантильная личность, и психологическая помощь невозможна. Этот подход в норме закладывается еще в детстве в виде обмена игрушками - «ты мне, я тебе». Психология не может помочь, если фундамент не в порядке. Радикальный феминизм и мизандрия воплощены в Стамбульской конвенции. Согласно ей, насилие всегда имеет гендерную основу - субъектом насилия всегда является только коренное мужское население данной страны. В России сама конвенция не упоминается, но она реализуется в законе о домашнем насилии. Считается, что ее цель в том, чтобы создать сексуальную фрустрацию среди мужского населения и, как следствие, пассивность. Такой подход приводит к войне между полами, что происходить не должно. В норме должно быть долгосрочное сотрудничество между полами на основе равных прав/обязанностей, или уравненных прав/обязанностей. Война между полами приводит к внутреннему распаду нации. Этот акт дополняется Парижским климатическим соглашением, Соглашением ООН о миграции и ID2020. Парижское соглашение говорит о предполагаемом глобальном потеплении, а Соглашение ООН вводит понятие "климатического беженца", которого должны принимать страны глобального Севера. Такой беженец всегда движется только с Юга на Север. То есть речь идет об этнокультурной замене, включая радикальную исламизацию, при которой прав у западных женщин в их нынешнем виде не будет. ID2020 следит за теми, кто не согласен. Референдумы при принятии этих актов не проводятся, а внедрение происходит кулуарно.
Все это доступно в Интернете, но СМИ об этом деликатно молчат. Отдельная тема — это так называемое психологическое насилие. Его субъектом опять выступает только мужчина. При этом забывается, что конфликт — это неотъемлемая часть жизни, а агрессия, как и страх, когда они реализованы в нормальном диапазоне, являются функциональными реакциями психики. В рамках этого подхода демонизируются секс и сексология, делаются ложные заявления о том, что женщинам секс не нужен вообще. Все это подкрепляется заказными исследованиями и методами симуляции массовой поддержки в сети: активностью ботов, счетчиками просмотров, цензурой поисковых результатов и т. д. Некоторые психологи участвуют в таких заказных исследованиях в качестве экспертов. Позже эти исследования ложатся в проекты законов. В среде юристов таких психологов предлагают рассматривать в рамках статьи 275 УК РФ Государственная измена. Однако они работают не на другое государство, а на ТНК. Из-за деятельности таких психологов с подозрениям относятся к тем, кто в силу биологии отличаются от большинства, например, ЛГБТ или аутисты. Их права почему-то представляются именно психологами такого рода. Такие психологи часто навязывают разрушительные решения женщинам - прекратить отношения в любом случае, чего психологи делать как бы не должны.
Задача психологии помочь человеку самому принять то или иное решение. Наиболее продвинутые из таких психологов используют специально организованный сократический диалог, но чаще они просто призывают делать что-то, не задумываясь о последствиях. С другой стороны, эти же псевдо-психологи утверждают, что психолог вообще никогда не должен предлагать решения даже самых простых проблем, таких как решение проблемы плохо работающего старого ПК, которое сводится к покупке нового. Двойные стандарты в интересах КМ очевидны. Такие психологи инфантилизируют население, говоря, что в мире невозможны никакие теории заговора, чтобы не было понятно, на чью мельницу они сам и льют воду. Если человек думает иначе, то это или когнитивное искажение, или конспирология. Они забывают, что о существовании организованных преступных групп, спецслужб и понятия государственной тайны. Все это - формы долгосрочных заговоров. Позже люди, которые наслушались таких психологов, становятся жертвами мошенников.
Монополизация.
В настоящее время в интернете на профильных ресурсах часто можно встретить утверждения о том, что психологу для начала практики необходимо 200 часов супервизии. Все это подается от имени самозваных ассоциаций. Это нереалистично и сразу отсекает начинающих психологов в практике. Согласно закону, психологом является человек, имеющий диплом о квалификации. Всё остальное размывает саму суть права и государственную монополию на сертификацию. Супервизия, безусловно, необходима начинающему психологу, но в разумных пределах. В Польше считается, что для начала деятельности достаточно трех часов супервизии. Далее требуется одна супервизия на 7-10 сессий начинающего психолога в течение первого года. Начинающий психолог отличается от психолога с опытом в первую очередь ценой, и клиент это прекрасно понимает. По одной из версий, это делается для того, чтобы лишить население массовой психологической помощи - пусть лучше решает проблемы с помощью водки, которая по-прежнему продается в России в жилых массивах. На платформах вроде Profi ru дипломы о переподготовке от определённых ВУЗов не принимаются, хотя 84% практикующих психологов — это именно психологи, прошедшие переподготовку. Это объясняется тем, что хороший практикующий психолог, как правило, - человек, который уже имеет жизненный опыт, то есть старше 30-35 лет. В более старшем возрасте люди знают, чего они хотят, в отличие от тех, кому 20 лет. Такие люди способны к мотивированному и быстрому усвоению информации и при этом не будут повторять нарративы того же КМ.
Такого же рода саботаж против национальной психической безопасности - это предложение ввести верхний возрастной предел для психологов. Платформы, где практикуются такие ограничения закономерно связаны с другими ВУЗами, дипломы которых почему-то принимаются, но обучение там стоит намного дороже. В ближайшем будущем, с учётом всех понятных и неизбежных изменений, это дело для Федеральной антимонопольной службы, и статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации Нарушение конкуренции, а также статьи 163 Вымогательство. Действительно, многие, кто проходит такие курсы переподготовки, остаются дилетантами, как и те, кто получил первое высшее образование по психологии. Ещё один пример - требование практики в определённом методе не менее 100 часов. Будущего психолога изначально делают идиотом, который может получить психологическое образование, но при этом не может освоить его часть - метод. Стоит отметить, что в России были отклонены предложения приравнять тех, кто уже прошёл переподготовку и имеет высшее образование, ко второму высшему образованию.

Бигфарма.
Обычно, если психолог подозревает у человека расстройство мозга, то он направляет человека к психиатру, так как его воздействие будет бессмысленным. В настоящее время многие проблемы, которые носят информационный, истинно психологический характер, пытаются перевести в медицинские. Этому способствуют заказные исследования, которые утверждают что 90% населения якобы страдают психическими расстройствами. Больше всех в этом заинтересована бигфарма. Психологическая проблема по сути не разрешается, так как никаких изменений в психике не происходит. Она просто загоняется под плинтус, чтобы потом возникнуть в усиленном виде. При этом немотивированное использование психотропных препаратов лишь создает новые порочные круги.
Известный американский психиатр Джозеф Бидерман получил миллионы долларов от фармкомпаний и продвигал диагностику "детского биполярного расстройства", что привело к резкому росту диагностики и назначению тяжелых нейролептиков детям. Сейчас фармкомпании финансируют пересмотр диагностических руководств (таких как американская DSM), что искусственно увеличивает количество потенциальных пациентов. В маркетинговых руководствах продвижение социальной фобии было приведено в качестве примера успешной "формирования общественного мнения о болезни" для продажи антидепрессантов в Европе. В США в DSM-5 была удалена поправка о "тяжелой потере", тяжелом состоянии после смерти близкого человека, которая предотвращала постановку диагноза депрессии. Это позволило диагностировать депрессию уже через две недели после потери, хотя это естественная реакция. В 2009 году американский Институт медицины (IOM) опубликовал документ "Конфликты интересов в медицинских исследованиях, практике и образовании", в котором давались рекомендации по восстановлению добросовестности в медицине. Речь шла о пресечении продвижения интересов фармацевтических компаний.
Десять лет спустя международная группа исследователей и клиницистов оценила прогресс и пришла к выводу, что "широкая финансовая зависимость от промышленности сохраняется, что вводит коммерческое влияние в научные исследования, медицинское образование и клиническую практику". Роберт Спитцер, председатель DSM III, признал, что "фармацевтические компании были в восторге" от медицинской модели, принятой в DSM. Тот факт, что большинство членов экспертных групп DSM IV и DSM V имели финансовые связи с производителями психотропных препаратов, используемых для лечения расстройств, описанных в руководстве, вызвал обеспокоенность по поводу чрезмерного влияния промышленности на него. 90% авторов трех основных руководств Американской психиатрической ассоциации по лечению большого депрессивного расстройства, биполярного расстройства и шизофрении имели связи с компаниями, производящими лекарства, рекомендуемые для лечения этих расстройств, вызывает вопросы о чрезмерном влиянии промышленности. В 2017 году Мартин ван ден Хоогман, ведущий международный исследователь СДВГ, опубликовал анализ сканирования мозга, сравнивающий пациентов с и без СДВГ, заявив: "Мозг пациентов с СДВГ изменен; следовательно, СДВГ - это расстройство мозга". Восемь лет спустя она пожалела об этом заявлении и призвала к более нюансированному взгляду на проблему.
Как процитировала New York Times, ван ден Хоогман признала: "Мы подчеркнули обнаруженные нами различия (хотя и небольшие), но можно также сделать вывод, что объемы подкорковых и корковых структур у людей с и без СДВГ практически идентичны". В конце 2023 года регулирующий орган США одобрил зуранолон, "первую в мире" таблетку от послеродовой депрессии, разработанную компанией Sage. Стоимость этой новой таблетки была почти 1600 долларов за двухнедельный курс. Ожидалось, что Sage, вероятно, сможет расширить свой глобальный рынок. Но анализ данных клинических испытаний показал, что зуранолон статистически лишь немного превосходит плацебо и вряд ли обеспечит существенную клиническую пользу. Фактически, небольшая разница в показателе эффективности (шкала HAM-D) между группой, принимающей зуранолон, и контрольной группой может быть объяснена либо эффектом плацебо, либо регрессией к среднему значению.
В перспективе такой подход позволяет возродить карательную психиатрию и прятать несогласных в психиатрических больницах. Например, если вы не согласны с глобальным потеплением, вас должны поместить в психиатрическую больницу. Такое уже происходило в СССР. Для России ситуация усугубляется базами данных, которые гуляют у мошенников. Понятие клинического психолога, по мнению многих специалистов, продвигается для размывания понятия психолога как такового. С самого начала было понятно, что клинические психологи никогда не будут иметь возможностей психиатра. Распознавание патологии мозга является частью подготовки психологов как таковых, и никаких дополнительных навыков не требуется. Это знание, как и все остальное, в конечном итоге зависит от каждого отдельного психолога. В Британии распространение клинических психологов привело к снижению обращений к психологам как таковым, что, вероятно, и было изначальной целью. Это еще и хорошая статья для обогащения за счет тех, кто хочет заниматься психологией, но ничего не понимает в этом вопросе. Внезапно такие методы, как КПТ или гештальтпсихология, в статьях некоторых психологов теперь могут применяться только клиническими психологами или психиатрами, что является прямой дезинформацией.
Это может рассматриваться как Злоупотребление полномочиями, ст. 201 УК РФ. На практике же клинический психолог во всем мире сейчас вызывает недоверие клиента, так как норовит играть в младшего психиатра, а именно находить у них ПРЛ, так как он изначально заточен именно на это, работает в связке с психиатром, чтобы окупить затраты на статус. Люди не хотят автоматически становятся психами, и чтобы их персональная информация уходила в третьи руки. Это версия страха попасть на учет в ПНД. В 2019 году выяснилось, что в России многие клинические психологи действительно передают данные о клиентах психиатрам. Это делается, так как они ставят людям пограничные состояния, а значит их уже можно лечить. После посещения клинических психологов людям звонили представители частных клиник и предлагали лечение. Напомним, что такие психологи, как Лев Выготский, Абрахам Маслоу, Дейл Карнеги и многие другие к медицине отношения не имели. Под видом "доказательной медицины" игнорируются подходы из теории систем и кибернетики, например, таких психологов, как Салвадор Минухин и Ульрик Найссер. Происходит шельмование психоанализа, гештальт-подхода и квантовой психологии, хотя сейчас квантовые закономерности признаются многими физиками более базовыми, чем законы макромира. Игнорируется тот факт, что в психологии субъект познания и объект совпадают. Стандартизировать психологию, вследствие этого, и вследствие того, каждая психика индивидуальна, имеет для самого отдельного человека высшую ценность, в принципе невозможно. По сути происходит попытка вернуться к давно отринутому радикальному бихевиоризму начала 20-го века, что сейчас видно в формализме трактовки метода КТП. Такие психологи часто апеллируют к ВОЗ, забывая, что эта глобальная организация потеряла всякий авторитет, а принцип национального суверенитета, в том числе и в психологии, является базовым.
Профанация.
Некоторые психологи утверждают, что психология сводится к так называемому радикальному кондиционизму, и при этом связывают его с Вундтом. Они утверждают, что у человека нет инстинктов и воли. Между тем, воля считалась важной составляющей психики такими известными психологами, как сам Вильгельм Вундт, Уильям Джеймс, Лев Выготский, Виктор Франкл и др. Зигмунд Фрейд описывал сексуальный инстинкт, а Альфред Адлер - инстинкт доминирования. Профанаторы в психологии действуют в комбинации с монополизацией - профанаторы намеренно дискредитируют переподготовку, отельные методы, а психологи, подкупленные монополистами, поднимают крик. Еще одной бедой являются психологи-теоретики, которые часто не имеют никакого практического опыта, но при этом оказывают влияние на распространение того или иного метода. Стоит отметить, что нашумевший законопроект способствовал всем негативным явления описанным здесь, но не исправлению какого-либо из указанных пунктов.