Формальные ответы как признак конца путинизма ⇐ Мужское движение

[Berg]

Напомню, что путинизм = баборабство, а значит конец путинизма = конец баборабства

Формальные ответы как признак конца путинизма

Американский политолог Кеннет Уолц полагал, что так называемая формальные ответы чиновников, которые ничего не решают на деле, — один из самых надёжных индикаторов конца диктатуры. Он объяснял это тем, что чиновники, с одной стороны, вынуждены формально создавать видимость деятельности, а с другой — в преддверии краха режима боятся принимать какие‑то реальные, часто даже самые маленькие решения. Решения могут подвергнуть их наказанию как со стороны тех, кто придёт после революции, так и со стороны существующего круга взаимной поруки чиновников. Кроме того, диктатуры страдают от негативного отбора кадров, которые часто не в состоянии решить даже элементарные проблемы. В последние годы многие отмечают, что даже жители крупных российских городов, таких как Москва и Санкт‑Петербург, месяц за месяцем подают одни и те же жалобы, но их проблемы не решаются. В 2025 году такие жалобы составляют до 38% от общего числа. По Уолцу, чиновники также пытаются создать впечатление, что в проблеме виноват не сам человек, а гражданин, который и сделал обращение. То есть чиновники занимаются откровенным и дешевым газлайтингом. Таким образом, это один из лучших индикаторов конца путинизма. Уолтц указывал, что такая картина наблюдалась перед распадом Австро‑Венгерской, Германской и Российской империй. Позднее она повторилась перед распадом СССР и падением режима Чаушеску. Напомним, что все обращения граждан по закону должны храниться не менее пяти лет, а значит нынешние чиновники могут быть привлечены к уголовной ответственности.