Какой компромат на глобалистов может быть у Трампа ⇐ Мужское движение

[Пушкин]

Какой компромат на глобалистов может быть у Трампа

Организаторами глобализма и его псевдоидеологии культурного марксизма (неотроцкизма) являются ТНК. В США выделяют супер-ТНК и обычные ТНК. К супер-ТНК относятся такие, как Blackrock и State Street, а к обычным такие ТНК, как Apple. Более крупные ТНК для отвлечения внимания от аномальной концентрации капитала в своих руках владеют меньшими ТНК через распыленные, контрольные пакеты акций. Это реализуется через подставные фирмы. Например, Vanguard Group владеет 16% компании Apple через якобы независимую Fidelity. Культурный марксизм является для ТНК одновременно маркетинговой стратегией, способом сокращения издержек, способом организации глобального рынка сбыта и идеологией, так как современная глобализация — это финал двухсотлетней концентрации капитала в глобальном масштабе. Появляется единый глобальный экономический командный центр, что идентично плановой экономике. Такая централизация, разумеется, неизбежно приводит к принудительной децентрализации. Вопрос о собственности на средства производства ТНК, разумеется, ставить не будут, поэтому марксизм культурный. Это относится к составным культурного марксизма, которые разрушают жизнь обывателя в США, Европе, странах бывшего СССР и Азии: неприязнь идеи национального государства; ликвидация среднего класса; нелегальная миграция; этнокультурное замещение; радикальный феминизм и мизандрия, о чем часто говорит президент Агентины Хавьер Милей; псевдопсихология, в том числе радикальный кондиционизм; псевдозеленная повестка с одновременным реальным уничтожением среды, например, вырубкой деревьев в городах; негрофилия; демонизация ряда технологий, например, холодного термоядерного синтеза или АЭС, роботизации и ИИ; постоянный стресс, например, от шума байкеров; криминальная идеология; снижение интеллектуального и эстетического уровней, например, через Хип-Хоп; заведомо нереализумая для большинства идеология VIP-потребления; безоружность нации и т.д.
Прежде чем говорить о компромате на глобалистов необходимо понять какие нормы законов и морали они нарушили, и то, как они это сделали. Компромат — это доказательство нарушений таких норм. Глобалисты и их агенты на уровне национальных государств совершили следующие преступления: захват и удержание власти в национальных государствах глобального Севера; преступления в сфере проведения выборов; нарушение права на свободу информации; нарушение права на свободу мнения; шпионаж; национальная измена; коррупция; создание и финансирование террористических групп; отмывание денег; теракты; преступления на идеологической почве культурного марксизма. Культурный марксизм проявляет расизм по отношению к белой расе и ее нациям. Глобалисты отрицают существование белой расы и ее наций; их права на сохранение и передачу своего фенотипа и культуры последующим поколениям; право на трату прибавочного продукта на самих себя, а не на интересы ТНК и чужих стран; право на то, чтобы решать кого пускать, а кого не пускать, в свою страну; преступления на почве мизандрии, то есть ненависти к мужчинам. Эти преступления были совершены как из корыстных побуждений ТНК, так из идеологических. Часть менеджмента ТНК подверглась самозомбированию культурным марксизмом. Они считают культурный марксизм абсолютным благом, хотя для других он является экстремистской, то есть недоговороспособной, и террористической идеологией. Экстремизм — отрицает любые права противоположной стороны некоего противоречия, включая само право на существование. Культурный марксизм использует абстрактные формулировки, которые воспринимаются как сострадательные, но в реальности всегда используются против коренного населения, продвижению интересов одних за счет других. Глобализм паразитирует на сострадании, ставит заведомо недостижимые цели, то есть тратит ресурсы впустую. В отличие от большевиков или гитлеровцев, культурный марксизм не обозначает своих врагов прямо в речи, но на практике действует против них, причем у вас дома и за вас же счет. Гитлеризм и большевизм были в проще, так как сразу заявляли, что «одни мы хорошие, а все остальные плохие».
Для введения коренного населения в заблуждение культурный марксизм часто называется абстрактными понятиями: либерализм, социальная справедливость и т.д. Гитлеровцы или большевики были уверены, что совершают благо, так как борются с некими экзистенциальными врагами. По мнению одних экспертов, так как глобалисты являются глобальной, но конечной системой, реализующей масштабные задачи, их планы так или иначе должны документироваться. При этом могут применяться эвфемизмы. По мнению других, глобалисты могут и не иметь внутренних разоблачающих их концептуальных документов, так как из-за самозомбирования они буквально мыслят и разговаривают понятиями культурного марксизма. Понимание этого видно в словах Трампа о левых радикалах как «лунатиках». В этом случае получается, что экстремистская идеология культурного марксизма высказывается открыто, а на закрытых заседаниях глобалистов используется та же терминология, что и публично. Например, нелегальная миграция открыто обосновывается концепцией мультикультурализма, который многие глобалисты искренне считают самоценностью. В этом случае теракты мигрантов — это «плата за мультикультурность». Тогда необходимо глобальное признание глобализма и культурного марксизма экстремистскими идеологиями, а достаточными доказательствами будут являться факты указанных выше совершенных преступлений; методы имитации массовой поддержки; информация о финансировании деятельности глобалистов. Демагогия культурного марксизма, которая всегда выступает «за все хорошее и против всего плохого», но при этом всегда за счет чьих-то интересов, работала примерно до 2008 года, пока не были превышены пороговые значения негативных следствий. После их превышения коренное население поняло, что его интересы глобалистов не волнуют. Более того, как в свое время у Троцкого, они служат всего лишь расходным материалом для воплощения безумных планов глобалистов.
В 2011 году в Швейцарии было проведено исследование, согласно которому в мире имеется около 10 компаний, владеющие 40% мирового богатства. Среди них, например, известные сегодня супер-ТНК State Street, JP Morgan и Vanguard Group. Это ядро было выделено после анализа 37 миллионов компаний по всему миру. Некоторые публикации упоминали, что анализ был произведен с использованием некоего ИИ. Вероятно, речь идет о прототипах сегодняшних нейросетей. Позднее публикации с упоминанием этой детали пропали. Стоит отметить, что Трамп выступает за развитие ИИ, а вот Хиллари Клинтон и Сорос видят в нем угрозу, хотя такие модели, как ChatGPT, Claude Haiku и Mistral, уже преднастроены в духе культурного марксизма. Одна из причин в том, что ИИ способен анализировать большие объемы информации. Другая в том, что в конечном итоге даже преднастроенный ИИ итоге всегда приходит к неприемлемости культурного марксизма. В 2013 году были опубликован слив Offshore Leaks, который содержал информацию о 130 000 офшорных счетов по всему миру и значимых персонах из 170 стран. Его объем составил около 2,5 миллионов файлов. Позднее были более масштабные сливы. Например, Pandora Papers содержит около 12 миллионов файлов, а Paradise Papers около 13 миллионов.
В 2016 году в западных СМИ появились странные, напоминающие публикации о взломе форума в Давосе, который произошел в 2001 году. Тогда при хакерской атаке был получен список участников этого форума. В том же 2016 году был опубликован слив Bahama Leaks, который охватывает большой временной диапазон - 1990 - 2017 годы. Не вдаваясь в сущность офшора, остановимся на том, что он облегчает владение и часто незаконные манипуляции с крупными капиталами. По данным офшоров можно проследить движение денег в глобальном масштабе в течении длительного периода времени, как в случае с Bahama Leaks. Некоторые отмечают, что Bahama Leaks был опубликован в сентябре 2016 года, а первого января 2017 года был взломан сайт Бильдербергского клуба. Этому же служат данные банковских транзакций. Криптовалюты здесь не помогут, так как блокчейн публичен, а для ИИ это всего лишь массив информации.
Структурно глобализм выглядит следующим образом. 1) Выгодоприобретатели глобализма, супер-ТНК старого капитала, например, BlackRock и меньшие ТНК, типа Meta. 2) Площадки координации и арбитража ТНК — Форум в Давосе, Римский клуб, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Атлантический совет и т.д. 3) Созданные ТНК или взятые ими под контроль глобальные организации, типа ООН, ВТО, ВОЗ и ЕС. Они стараются уничтожить национальные государства институционально. 4) завербованные национальные элиты. Это полноценная вербовка в стиле спецслужб, то есть методом кнута и пряника. Отказаться от сотрудничества просто так не получится — нужен каток, который раскатает сам глобализм, то есть США. В 2011 году на форуме в Давосе было образовано сообщество «архитекторов будущего» - Global Shapers Community. Это молодежь до 30 лет из 450 городов мира, которые достигли успехов в различных сферах и привержены миссии изменить «мир к лучшему». 5) На уровне национального государства - это глобальные и локальные НПО, лоббисты, адвокаты, НИИ, университеты, чиновники, PR-агентства, «независимые» журналисты, психологи и коучеры и т.д. Например, ирландская НПО Front Line Defenders почему-то способствует миграции нелегалов как в Америке, так и Европе.
Глобалисты продвигают глобальные акты и инициативы. Некоторые из них прямо касаются рядовых граждан: 1) Парижское соглашение констатирует некое глобальное изменение климата, вводит понятие «климатического беженца», парализует экономики стран глобального Севера СО2-повесткой. 2) Соглашение ООН о миграции обязывает страны глобального Севера принимать мигрантов, то есть климатических беженцев, и содержать их за свой счет. 3) Стамбульская конвенция, вершина радикального феминизма. Она демонизирует коренное мужское население. 4) ID2020, устанавливает глобальную слежку за коренным населением. Они разработаны практически единомоментно, в 2009-2015 годах, и работают вместе. Другие акты были приняты раньше и создали первичные условия для чрезмерного обогащения ТНК. Это, например, Ямайская система и NAFTA.
В эпоху Интернета для внедрения глобальных актов в национальных государствах глобалисты, создают своеобразную матрицу. Они применяют методы имитации массовой поддержки культурного марксизма и его элементов среди коренного населения. 1) сети ботов, в том числе на основе ИИ. Эти методы хорошо знакомы в России по политической пропаганде кремлеботов и пропаганде радикального феминизма, мизандрии в TikTok. 2) накрутки просмотров, лайков и подписчиков, как это происходит на Youtube и TikTok. 3) негласная цензура поисковиков, например, в Google. 4) негласное удаление правых материалов, как это происходит на Facebook. 5) фейковые научные, в том числе социологические, исследования. 6) фейковые новости, видео и видеоопросы 7) подтасовки на выборах, чем занимались Сорос и компания Smartmatic в 70 странах мира. 8) вербовка национальных «элит». 9) пропаганда, например, негрофилии, в играх, кино и порно. 10) дискредитация концепции сговора как таковой. Согласно этому подходу, не может существовать ОПГ или гостайны. 11) фейковый фактчекинг. В США хорошо знают эти методы, так как они в полную силу применялись демократами в 2016, 2020 и 2024 годах. Кроме того, они применяются путинизмом, который является частью глобального марксизма, и угрожает США.
Все эти методы требуют денег. Информация об офшорах и транзакциях позволяет получить представление о движении денег от ТНК до НПО, от НПО до конкретного политика-лоббиста; вообще, всей структуре глобализма, включая откровенный криминал. Знание участников позволяет выявить актуальные органы управления всей системы, а значит получить доступ к самому главному - внутренним программным документам. Приведенные выше сливы могут быть сделаны как глобалистами, чтобы показать контроль над своими агентами, так и противниками глобализма. Однако, большие массивы данных сами по себе, при привлечении дополнительной информации позволяют сделать вывод о структуре глобализма, что глобалистам невыгодно. Они делают ставку на имитацию естественности происходящего. Например, феминизм всегда подается как самостоятельное явление, хотя феминистки регулярно выступают за нелегальную миграцию и против «исламофобии». Поэтому более вероятно, что за сливами стоят противники глобализма, например, некоторые национальные государства. Таким образом, эти сливы призваны оказывать сдерживающее воздействие. Доступом к такой информации обладает президент США, в том числе Доналд Трамп. США имеют информацию о всех транзакциях в глобальном масштабе за многие десятилетия. Это могла быть одна из причин обыска резиденции Трампа Мар-а-Лаго в 2022 году. Финансовые связи глобалистов — это уже косвенные признаки преступления, а значит повод для следственных действий, например, задержания. На фоне движения денег глобалистов, что показывает их прямую причастность к процессам, глобальные акты и принятые на их основе национальные акты могут быть уже прямыми доказательствами. Примером являются Стамбульская конвенция, глобальный акт радикального феминизма, и принятая на ее основе статья 121-1 уголовного кодекса Украины «Домашнее насилие». О дополнительном влиянии глобалистов в этом вопросе говорит статья 91-1 «Ограничительные меры, применяемые к лицам, совершившим домашнее насилие». Никаких отдельных мер в уголовном праве не требуется. На Нюрнбергском трибунале в качестве доказательств холокоста использовались документы, которые содержали эвфемизмы, например, «окончательное решение», «особое обращение». Они дополнялись показаниями очевидцев. При Сталине в СССР часто использовались эвфемизмы «враг народа», «выселение», что означало смертную казнь.
Еще одним важным для доказывания обстоятельством является то, что эти акты внедряются не путем референдума, но при этом им уделяется большое внимание с точки зрения ресурсов исполнительной власти и освещении в СМИ. Еще одним источником являются высказывания, например, Билла Гейтса или Германа Грефа. Закрытый характер таких площадок, как форум в Давосе, работает против глобалистов, так как законодательство о государственной тайне здесь не применимо. Другим источником являются действия по воплощению принятого решения на очередном заседании глобалистов, о чем достаточно агентурного донесения. Такое донесение может быть взято и с потолка. Это может быть подготовка в терактам с оружием массового поражения или подготовка ядерной войны. Для последней цели хорошо подходят глобалистские Россия, Франция и Британия. Об этом, по мнению некоторых аналитиков, Трамп говорил, упоминая недопустимое слово на N, то есть ядерное оружие. Глобалистам не нужно сомневаться в возможности Трампа поступить так, так как победить честным путем на выборах в 2022 году было невозможно. Демократы в США, Путин в России, левые в Европе сами размыли основы законности, а поэтому рассчитывать на нее не могут. Частичная публикация компромата, например, о сети финансирования леворадикального экстремизма Arabellа или системе глобальной фальсификации выборов Smartmatic может являться сигналом для глобалистов.
Глобалисты применяют различные приемы, чтобы отвлекать внимание от своей деятельности. Например, некоторые политологи считают, что Римский клуб является подставной организацией, которая отвлекает внимание от форума в Давосе. Незадолго до своей странной смерти в 2007 году американский разоблачитель глобализма Аарон Руссо сообщил некоторые интересные детали, о которых не упоминал раньше. По его словам, возникшее на Западе в конце 90-х годов уличное движение антиглобализма создано самими глобалистами, чтобы управлять недовольными и сделать любой антиглобализм маргинальным. Оно является частью того же культурного марксизма, так как в нем нет критики элементов глобализма, например, нелегальной миграции или обнищания среднего класса, то есть того, что приносит проблемы обычным людям стран глобального Севера. Таким же образом антиглобализм сегодня подается на Википедии, которая является площадкой пропаганды культурного марксизма. Здесь антиглобализм — это исключительно леворадикальное движение. Сюда же можно отнести уличные погромы этих «антиглобалистов», которые не наносят никакого ущерба самим глобалистам. Руссо пришел к выводу, что известные в мире семейства Ротшильдов и Рокфеллеров, не являются истинными хозяевами мира, а в большей степени отвлекают внимание от менеджмента крупнейших ТНК, который и принимает решение. Это происходит из-за того, что система ТНК — это перекрестная собственность. По его словам, для этой же цели в СМИ уделяется чрезмерное внимание Соросу, который хотя и является частью этой системы, но публичен слишком демонстративно. Он, по Руссо, представитель среднего звена. Активы Ротшильдов, Рокфелеров, по его мнению, составляют около 400 и 500 миллиардов долларов, что намного меньше, чем у супер-ТНК State Street, чей объем активов на тот момент был около 4 триллионов долларов. Активы Сороса в самые лучшие времена были около 30 миллиардов долларов США. Так как оперативное управление в любой организации осуществляется на принципе единоначалия, то всегда есть некий менеджер, который принимает решение. Руссо был один из первых, кто публично заговорил об «экономике вагины», то есть потреблении, которое завязано на женщин, и мужском потреблении, связанным с многократным искусственным завышением цены на секс. В качестве одной из мер воздействия на глобалистов в США некоторые предлагают натравливать на них религиозных и политических фанатиков, например, исламистов и радикальных левых, которых создали сами глобалисты.