Бред про славян как рабов ⇐ Мужское движение

[440]

Концепция рабской сущности славян в России пропагандируется троцкистами всех мастей - от путинских до оппозиционных, таких как телеканал Дождь. Этим целям служит миф о татарско-монгольском иге. Идея состоит в том, что если славяне - рабы, то их мнение во внимание принимать не нужно. Работай, содержи нелегальных мигрантов и феминисток-паразиток. Другой аргумент — это то, что русские регулярно записывают видеообрщения к Путину, где становятся на колени. Однако, эти видео постановочные, и похожи на работу кремлеботов. В США есть такие же постановки, где белые якобы демонстрируют пиетет перед неграми. Популярный псевдофилологический аргумент состоит в том, что в английском языке слово для славян "slavs" напоминает слово раб "slave". Однако до 18-го века слово "slave" в английском языке писалось как "sClave" и происходит от слова "exclave". Первоначально эксклав - это территория, окруженная враждебными государствами, и поэтому ее население становится рабами. Можно также критиковать британцев. Одним из двух основных германских племен, поселившихся в Британии, были саксы. Сегодня это слово пишется как "sax", но в Испании оно писалось как "sucks". В английском языке оно означает "сосать", подразумевая, что саксы были "сосунами".
Славянские языки старше германских, поскольку синтетические языки являются предками аналитических языков, к которым относятся современные германские языки. Другими словами, германские языки - это в некотором смысле упрощение славянских языков. Некоторые считают готский язык славянским, поскольку его лексический состав для повседневных вещей идентичен славянским. Заимствуются название сложных понятий, но не повседневных. Кроме того, славянские языки ближе к санскриту, который близок к исходному арийскому языку, а тот, по Францу Боппу, к языку атлантов. Конечно, эти аргументы не работают в рамках троцкистской науки, которая предполагает, что все развивается только от простого к сложному. Такая наука не нуждается в сложности кого-либо вообще, и в частности ариев, в прошлом. Так и с мифологией, которая развивалась от ведизма, который был похож на нынешний буддизм, до упрощенного язычества. Аналогичное явление произошло в Индии, где часть ведистов скатилась от идеи абстрактного брахмана (эфира) до почитания бога-личности Кришны. В то же время следует избегать явно абсурдных конструкций, типа Задорнова, которые только дискредитируют идеи такого рода.
Все эти троцкистские обманы не должны порождать конфликты между двумя народами, принадлежащими к арийской языковой среде. И русские, и англичане в равной степени страдают от глобального троцкизма. Важно помнить, что путинизм является частью глобального троцкизма, что видно, например, из радикального феминизма.

[440]

Еще одним псевдоаргументом русофобов является то, что русские это якобы прилагательное, а не существительное. В немецком языке слово немец - это Deutsche, которое одновременно является и прилагательным, и образованным от него существительным. Прилагательное пишется с маленькой буквы, а существительное с большой. Самоназвание этноса может рассматриваться только с точки зрения внутренней логики языка, а не внешней. Но так как троцкисты прибегают к этому приему, то можно считать, что немцы, то есть Deutsche, и датчане, население Дании, с нашей точки зрения те, кто просит поДАЧек. То есть они холопы. От этого же слова происходит дача. Ее дали. Как и в случае с британцами поддаваться на эти уловки и ссорится арийским народам не нужно.