Неокупаемость женских тренингов как доказательство пропаганды глобальных троцкистов ⇐ Мужское движение

[Василий]

Некоторые люди считают, что так называемые женские психологи, тренинги и т. д., которые фактически пропагандируют радикальный феминизм-троцкизм (женщины должны иметь только права, то есть привилегии, и никаких обязанностей) и мизандрию (ненависть к коренному мужскому населению), делают это по собственной инициативе, поскольку на этом можно заработать деньги. Однако это не так. На 2024 год только 7% мужчин готовы тратить деньги на женщин без какой-либо выгоды. В 2008 году таких было около 54%. Это подтверждается низкими продажами цветов 8 марта, отсутствием свадеб и многочисленными жалобами женщин в интернете на то, что мужчины перестали знакомиться и т.д. Это означает, что потребительское отношение к мужчинам, которое работало 20 лет назад, сейчас не работает. Эффективность таких курсов должно подтверждаться обратной связью, которой, конечно, нет. Если бы это работало, то было бы большое количество реальных женщин, которые делились бы с подругами информацией о том, что такие подходы работают. Однако, в реальности значительная часть женщин пришла к выводу, что этот подход бесперспективен. Это объясняется тем, что фертильный срок женщины короток и времени на тесты различных методик нет. Положительные отзывы о работе таких психологов оставляют боты, а психологи служат прикрытием для продвижения феминизма-троцкизма. Это дополняется ботами, которые имитируют обычных женщин и оставляют положительные отзывы о таких курсах.
Признаки работы таких ботов включают запись на фоне арендованных предметов, в том числе красивых апартаментов, машин и букетов; полуобнаженный вид, то есть сексуальная провокация; запись видео во время нанесения косметики или выполнения домашних дел. Это должно, по их замыслу, показывать, что это не пропаганда, а якобы мнение обывательницы, и что идеи феминизма-троцкизма являются обыденными; записи в виде разговоров в студиях или подкастах; использование англицизмов, типа абьюзер, нарцисс и т.д. В последнее время, так как эти использование этих терминов распознается как однозначные маркеры троцкизма, то мысли свои мысли они стали выражать без их использования. Такими роликами сейчас и заполнен Тикток. Но паразитарная и мизандрическая суть, разумеется, остается. К числу нововведений можно отнести тезис о том, что мужчина должен обеспечивать материальную, психологическую и иные виды безопасности. Однако: 1) дееспособный человек сам несет ответственность за себя, в противном случае они лишается как обязанностей, так и прав, то есть признается недееспособным 2) значительная часть женщин не предпринимает никаких элементарных мер для своей безопасности, в том числе ходят ночью в опасных районах, сливают персональные данные в социальных сетях, не делают накоплений 3) для обеспечения безопасности в государстве есть специально созданные для этого органы исполнительной власти, например, полиция. Другие лица обеспечивать ее права не имеют. 4) многие женщины не только собираются обеспечивать такую же безопасность мужчине, но и прямо говорят, что собираются создавать для мужчин стресс. Таким образом эта концепция очередной повод для паразитирования на мужчинах. Покупка таких курсов определенным числом женщин служит дополнительным прикрытием для получения денег от троцкистских НПО, что показывает Дениса Байгужина.
Эта пропаганда отражает общую обстановку в странах Восточной Европы, где глобальные троцкисты из-за крайнего отторжения троцкизма населением прямую его пропаганду вести не могут. Это касается как радикального феминизма, так и других элементов троцкизма, например, нелегальной миграции. Это отличает пропаганду троцкизма здесь от Британии или демократических штатов США. Некоторые задаются вопросом, почему тогда эта пропаганда продолжается так долго. Для старых ТНК троцкизм, в том числе феминизм, является долгосрочной маркетинговой стратегией, которая рассчитана на десятилетия. Это отличает ТНК от правительств многих национальных государств, которые имеют максимальный горизонт планирования в 5 лет. Во-вторых, поскольку глобализм рушится, его организаторам не остается ничего иного, как идти до конца, то есть продолжать и усиливать эту пропаганду. Иногда случаются неудачи, которые только ускоряют падение глобализма. К ним относятся инициативы по наблюдению за гражданами в рамках проекта ID2020, которые были синхронно предложены в России и Британии, хотя эти страны якобы являются экзистенциальными врагами.