Ложные концепции поощрительного спаривания и альфа-мужчин ⇐ Мужское движение

[великопоп]

В настоящее время некоторые российские МД - блогеры, которые на деле являются крипто-троцкистами, распространяют ложную концепцию «поощрительного спаривания».. Эта концепция связана с другой ложной концепцией - «альфа-самцов». Они утверждают, что мужчины делятся на так называемых альфа-самцов и всех остальных. Альфа-самец, благодаря некое своей биологической лидерской позиции получает секс бесплатно, а все остальные получают его за деньги. Первоисточником этих концепций является Зигфрид Кракауэр, который был членом Франкфуртской школы, то есть идеологической базы современного неотроцкизма (культурного марксизма). Эти концепции способствуют следующим целям: фрустрация мужчин; придание женщинам статуса носителя высшего блага (секса), который единолично принимает решения о его предоставлении; придание нормы тем расам и этническим группам, у которых такое поведение нормально, и которые не способны к самоорганизации, например, неграм.
Эти ложные концепции были опровергнуты зоопсихологом Чарльзом Осгудом. В отношении сексуальных отношений женщина имеет только один инстинкт - деторождение и его стадии, включая знакомство, ухаживание со стороны мужчины и секс. Согласно Осгуду, мужчина из-за того, что женщина во время беременности, родов и обеспечения первых лет жизни ребенка уязвима, берет на себя решение основных материальных вопросов. Это не означает, что женщина должна предаваться безделью, как это происходит в России. Мужчина, согласно этой программе, всегда обеспечивает реализацию этих стадий, то есть материальный аспект есть всегда. Ребенок, рожденный от условного альфа, все равно нуждается в обеспечении. В природе никто обычно чужие гены не обеспечивает. Таким образом, женщина заранее видит в таком альфе нестабильного мужчину, которые не сможет обеспечить указанные стадии.
Те, кто в этих ложных концепциях называется альфа-самцами, не являются биологической видовой нормой. Они, по Осгуду, являются атавизмом. Это подтверждается тем, что они либо попадают в тюрьму, либо становятся алкоголиками, наркоманами и т.д. поскольку не могут выдержать информационную нагрузку. Такие люди в среде вида не приживаются. Люди как биологический вид полагаются на интеллект, а гипертрофированное так называемое примативное поведение, основанное на инстинкте доминирования, нормой не является. У человека доминирование реализуется косвенно, через социальный статус. Другое дело, что существуют концепции лидерства, но оно, согласно Осгуду, построено на интеллекте и воле. Лидер - это не тот, кто первым хватается за нож в пьяной драке, чтобы устранить своего оппонента, а тот, кто использует неявные методы, например, отравление. Альфы не применимы в вопросах более значимых конфликтов, например, на войне, где побеждает интеллект и дисциплина.
В Британии в 2009 году указанные концепции стали активнее всего внедряться местными феминистками-ботами, хотя это и противоречит формальному лозунгу троцкистов о равенстве всех со всеми. Это совпало с началом завоза в Британию негров. То есть таким образом произошла попытка выдать такое поведение мигрантов за норму, на которую должны равняться белые.

[великопоп2]

Женщины в современных условиях умеют зацикливать начальные стадии инстинкта деторождения, что приводит к паразитированию на мужчинах и не несет никакой пользы популяции в целом.

[великопоп2]

Еще одной ложной концепцией троцкистов является концепция максимального генетического разнообразия, которая, призвана оправдать смешение женщины с маргиналиями, например, алкоголиками или неграми. Она основывается на трудах Джорджа Уильямса, который в свою очередь черпал вдохновение у Джона Холдейна. У Холдейна, в отличие от Уильямса и неотроцкистов, есть понятие диапазона разнообразия. Стремление к генетическому разнообразию имеет свой потолок, превышение которого ведет к неэффективности адаптации. Иными словами, женщина не должна искать мужчину в своей деревне. Таким образом она избегает близкородственного скрещивания. Но она не должна искать мужчину в более примитивной популяции, например, среди тех же негров или притоне наркоманов. Потомство от такого мужчины будет менее адаптивным уже само по себе, а так же из-за отсутствия тех адаптивных признаков, которые уже были накоплены у данной популяции в конкретных условиях. Стремление завоза негров в Британию в консервативных кругах США сейчас получило названия «псевдоразнообразия», так как общий уровень интеллекта и экстерьера населения Британии падает.