Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинахМужское движение

Что нужно знать о мужском движении
Ответить Пред. темаСлед. тема
ТрибуналНадФеминизмом
 Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

Сообщение ТрибуналНадФеминизмом »

Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

В языческий период понятия любви в отношениях полов не было вообще. Например, в Скандинавии использовалось понятие влечения. Влечение приводило к супружеству. В христианский период любовь изначально понималась как эмпатия к другому человек и христианскому богу. Ни в языческий, ни в христианский периоды о желаниях будущих супругов никто не говорил. Семья всегда рассматривалась как союз для выживания, передачи имущества по наследству. Женщина никогда первую роль не играла. Приданное давали именно за женщину, чтобы ее взял мужчина.
В конце 19 века понятие стало рассматриваться как взаимная симпатия на сексуальной основе, некий вид дружбы. Однако, длительных симпатий в природе не бывает. При наделении женщин привилегиями (а не правами) коммунистами понятие продолжило использоваться в значении конца 19 века. Но оно было и есть лишь на бумаге, а реально все это приводит только к бесконечному вытягиванию ресурсов мужчины. Значительная часть современных женщин в РФ дружить не умеет. Таким образом, нынешнее понятие любви — это идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах. Аналогией можно назвать национализм, который часто используется проходимцами для бесплатных действий, причем без ограничений. Наглядный образец для изучения имеется прямо сейчас. В СССР использование понятия любви редко принуждало женщину вести себя договороспособно. После введения понятия брачно-сексуального рынка женщина вообще больше в отношениях ничего не должна. Теряется смысл семьи как способа выживания. Феминистки требуют оплачивать домашний труд как на рынке. Но труд мужчины недооценен. Например, сантехнику женщина за вызов должна платить не 3000 рублей, а 15 000 рублей. Женщина может требовать деньги у мужчины, но мужчина на женщину рассчитывать в трудный период жизни не сможет. Женщина не хочет расти в материальном плане постепенно, а хочет сразу прийти на все готовое. На брачно-сексуальном рынке в РФ товар, то есть рашен бабища, в массе ненадлежащего качества, а цены завышены в десятки раз.
ТрибуналНадФеминизмом
 Re: Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

Сообщение ТрибуналНадФеминизмом »

Сохранилось высказывание Короля Британии Эдуарда VII: «В условиях, когда христианство утратило роль идеологии, новым обоснованием семьи, а значит института наследования, должно стать абстрактное понятие любви, которое должно строиться вокруг образа женщины. Женщина может стать новой идеологией». То есть, Эдуард прямо признает, что новая идеология — это будущее женское паразитирование на мужчине. Понятие должно быть «абстрактным», то есть не выражать ничего конкретного - мы за все хорошее и против всего плохого. Но реально опасным это понятие стало, когда в России к власти пришли большевики, добавив к уже имеющемуся лохотрону «права» (привилегии) женщин. Лев Троцкий в 22 году: «Понятие любви надо использовать не из-за того, что мы возвращаемся во времена царизма, а из-за того, что женщина не представляет собой значимой производительной силы. Она может получать что-то при распределении, только если будет обманывать мужчину этим понятием».
ТрибуналНадФеминизмом
 Re: Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

Сообщение ТрибуналНадФеминизмом »

Таким образом, в 97% случаев никакая дружба, как это представляют себе некоторые мужчины, между мужчиной и женщиной невозможна. Возможна взаимная купля -продажа услуг. Однако, как уже было сказано, на брачно-сексуальном рынке в РФ товар, то есть рашен бабища, в массе ненадлежащего качества, а цены завышены в десятки раз. И раньше семья представляла собой принудительный мобилизационный союз, а не идиллию.
ТрибуналНадФеминизмом
 Re: Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

Сообщение ТрибуналНадФеминизмом »

Однако, женщины паразитируют на мужчинах. Их вклад в ВВП около 18%, а мужской оставшиеся 82%. Спекуляция происходит из-за возможности родить, родов и воспитания ребенка, которому, разумеется, нужны джинсы Armani. Получается, что для женщин действует социализм, а для мужчин худшие формы дикого капитализма со звериным оскалом. Все это женщины должны вернуть в натуральной или денежной формах. Нынешним женщинам уже нужно готовить своих дочерей с детства к тому, что вся их жизнь, жизнь их дочерей будут посвящены выплате кредита, который их бабушки взяли без какого-либо разрешения. Жизнь женщины больше не будет означать автоматического счастья за счет мужчин, об которых они еще и публично вытирали ноги десятилетиями.
ТрибуналНадФеминизмом
 Re: Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

Сообщение ТрибуналНадФеминизмом »

Любовь - идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах

В языческий период понятия любви в отношениях полов не было вообще. Например, в Скандинавии использовалось понятие влечения. Влечение приводило к супружеству. В христианский период любовь изначально понималась как эмпатия к другому человек и христианскому богу. Ни в языческий, ни в христианский периоды о желаниях будущих супругов никто не говорил. Семья всегда рассматривалась как союз для выживания, передачи имущества по наследству. Женщина никогда первую роль не играла. Приданное давали именно за женщину, чтобы ее взял мужчина.
В конце 19 века понятие стало рассматриваться как взаимная симпатия на сексуальной основе, некий вид дружбы. Однако, длительных симпатий в природе не бывает. При наделении женщин привилегиями (а не правами) коммунистами понятие продолжило использоваться в значении конца 19 века. Но оно было и есть лишь на бумаге, а реально все это приводит только к бесконечному вытягиванию ресурсов мужчины. Значительная часть современных женщин в РФ дружить не умеет. Таким образом, нынешнее понятие любви — это идеологическое прикрытие паразитирования на мужчинах. Аналогией можно назвать национализм, который часто используется проходимцами для бесплатных действий, причем без ограничений.
Наглядный образец для изучения имеется прямо сейчас. В СССР использование понятия любви редко принуждало женщину вести себя договороспособно. После введения понятия брачно-сексуального рынка женщина вообще больше в отношениях ничего не должна. Теряется смысл семьи как способа выживания. Феминистки требуют оплачивать домашний труд как на рынке. Но труд мужчины недооценен. Например, сантехнику женщина за вызов должна платить не 3000 рублей, а 15 000 рублей. Женщина может требовать деньги у мужчины, но мужчина на женщину рассчитывать в трудный период жизни не сможет. Женщина не хочет расти в материальном плане постепенно, а хочет сразу прийти на все готовое. На брачно-сексуальном рынке в РФ товар, то есть рашен бабища, в массе ненадлежащего качества, а цены завышены в десятки раз.
Сохранилось высказывание Короля Британии Эдуарда VII: «В условиях, когда христианство утратило роль идеологии, новым обоснованием семьи, а значит института наследования, должно стать абстрактное понятие любви, которое должно строиться вокруг образа женщины. Женщина может стать новой идеологией». То есть, Эдуард прямо признает, что новая идеология — это будущее женское паразитирование на мужчине. Понятие должно быть «абстрактным», то есть не выражать ничего конкретного - мы за все хорошее и против всего плохого. Но реально опасным это понятие стало, когда в России к власти пришли большевики, добавив к уже имеющемуся лохотрону «права» (привилегии) женщин. Лев Троцкий в 22 году: «Понятие любви надо использовать не из-за того, что мы возвращаемся во времена царизма, а из-за того, что женщина не представляет собой значимой производительной силы. Она может получать что-то при распределении, только если будет обманывать мужчину этим понятием».
Таким образом, в 97% случаев никакая дружба, как это представляют себе некоторые мужчины, между мужчиной и женщиной невозможна. Возможна взаимная купля -продажа услуг. Однако, как уже было сказано, на брачно-сексуальном рынке в РФ товар, то есть рашен бабища, в массе ненадлежащего качества, а цены завышены в десятки раз. И раньше семья представляла собой принудительный мобилизационный союз, а не идиллию.
Однако, женщины паразитируют на мужчинах. Их вклад в ВВП около 18%, а мужской оставшиеся 82%. Спекуляция происходит из-за возможности родить, родов и воспитания ребенка, которому, разумеется, нужны джинсы Armani. Получается, что для женщин действует социализм, а для мужчин худшие формы дикого капитализма со звериным оскалом. Все это женщины должны вернуть в натуральной или денежной формах. Нынешним женщинам уже нужно готовить своих дочерей с детства к тому, что вся их жизнь, жизнь их дочерей будут посвящены выплате кредита, который их бабушки взяли без какого-либо разрешения. Жизнь женщины больше не будет означать автоматического счастья за счет мужчин, об которых они еще и публично вытирали ноги десятилетиями.
Таким образом был нарушен природный обмен. Цена на секс для мужчины многократно превышена административными и мошенническими рыночными способами. В России цена секса по отношению к среднему доходу завышена в областях проституток, секскукол и массажисток. Дешевые виды секскукол в РФ не завозятся. Кроме того, блокируются порносайты. Она завышена и на сайтах знакомств, так как существует явление мошенническое пустожорства. Такая ситуация продолжается десятилетиями. Неравный обмен — это уже не обмен, а грабеж. Это означает, что будут включены механизмы более высокого уровня, например, эволюционные, и ситуация будет управляться уже не правилами обмена. Это приведет и к радикальным изменениям в стране.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 30 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение